A 4. ház a család és az otthon, a
származás és a gyökerek háza. És most akkor nézzük meg ezt Cate Blanchett
képletén, akit momentán én is nagyon szeretek. A Gyűrűk ura filmekben szerettem
meg, mint Galadriel úrnő megszemélyesítőjét. Egy nagyon bájos, kedves hölgynek
ismerte meg az ember, nem csak a szerepben, hanem azon kívül is.
Egyébként egy Bika hölgy Bika Ascendenssel, első házas Nappal, abszolút önmagát adja és ez tulajdonképpen egy nagyon kedves embert ad, mert egy peregrin születési uralkodóval, nem öntelt, vagy nem adja magát elő, ez a szerénység átsüt rajta.
Egyébként egy Bika hölgy Bika Ascendenssel, első házas Nappal, abszolút önmagát adja és ez tulajdonképpen egy nagyon kedves embert ad, mert egy peregrin születési uralkodóval, nem öntelt, vagy nem adja magát elő, ez a szerénység átsüt rajta.
Neki most a 4. házát nézzük, mi van a családdal. És mi még a 4. ház? Az apa
háza is. nézzük meg, ott van egy bolygócsoportosulás, ilyenkor le kell
ellenőrizni, hogy az még 4-es, vagy 5. házas-e. Kerekítve az 5. ház csúcsa az
27°-on van. Van mellette egy Jupiter az is a 27°-on kerekítve. Az biztos, hogy
az már 5. házas, annak semmi köze a 4. házhoz ilyen szinten. Illetve a Plútó
van még, amely 5 fokra áll a házcsúcstól. esetleg a Plútót mondhatjuk, hogy az 4.
házas még, akkor is, ha együtt áll a többi bolygóval. De a Plútó az egy
transzcendens bolygó, maximum azt tudhatjuk, hogy ott valami nem olyan jó
dolgokat jelez, történhetett valami a családban, ami áttranszformálta a
dolgokat, vagy akár tragédia, vagy valami, ami változásra kényszerítette. Ilyen
szempontból nem hoz olyan jó dolgokat. Mindjárt mondom egyébként, ilyenkor
mindig érdemes előkotorni az életrajzot és beazonosítani, amiket mondunk, ne
csak a levegőbe beszéljünk.
Először nézzük meg a 4. ház urát,
mert más bolygó itt nincsen. Szintén az Oroszlánban kezdődik, mint az előbb
Richard Gere-nél, csak ott a 3. ház. És a Napot fogjuk nézni, mint az Oroszlán
urát. Ez eleve az apát is jelenti, így esszenciálisan is ez így passzol
teljesen.
Nézzük meg, hogy milyen ez az apa, milyen ez a család? Ez egy peregrin, annyira nem jelentős életterület és apuka sem egy olyan „jelentős” – itt most nem értékítéletként mondom, hanem hogy nem egy kiemelkedő. Nem egy színész családban született mondjuk, vagy egy híres ember gyermekeként. Mondjuk így, egy átlagember, amely igaz is, mert tengerész volt apuka, majd reklám menedzser.
Nézzük meg, hogy milyen ez az apa, milyen ez a család? Ez egy peregrin, annyira nem jelentős életterület és apuka sem egy olyan „jelentős” – itt most nem értékítéletként mondom, hanem hogy nem egy kiemelkedő. Nem egy színész családban született mondjuk, vagy egy híres ember gyermekeként. Mondjuk így, egy átlagember, amely igaz is, mert tengerész volt apuka, majd reklám menedzser.
Mi az, ami beárnyékolja ezt a családot? Az, hogy Cate 10 éves korában az apukája szívrohamban elhunyt. Ezt jelezhetné az is, ha egy olyan jegyben lenne, amelynek az ura több házat is jelöl. Ilyenkor például van olyan, hogy az apuka halálházát is ugyanaz a bolygó jelöli, vagy valamelyik családtagét, ha elég korán, az életét meghatározóan történik a dolog.
Most itt ezt nem találjuk, mert a
Nap az egy jegyet ural, az Oroszlánt, de itt el lehet forgatni, ha tudjuk ezt a
tényt és meg tudjuk nézni, hogy a 4. ház nyolcadik háza (leszámolunk a 4.
háztól 8 házat, így a 4. ház 8. háza az a 11. ház lesz). Az édesapának a
halálháza az a 11. ház. Az pedig a Halakban kezdődik, amelynek az ura a
Jupiter. Ilyenkor érdemes megnézni, hogy a Jupiter nem a 4. házra számít-e. Nem
tudom mennyire pontos ez a képlet, ha egy picit arrébb csúszik, akkor még
lehet, hogy a 4. házban van és akkor erősebb a kapcsolat. Az Astrotheme-ről
vettem ezt a képletet – ha elfogadjuk ezt a születési időpontot, mit
látunk?
Ilyenkor érdekesek a fényszögek, nem máskor, ha tényleg jelentenek valamit, mivel a Nap, a 4. ház ura és a Jupiter (elforgatott 8. ház ura) között van egy trigon. Még hozzá, milyen ez a trigon? A Nap 22°53'-en van, kerekítve 23 fokon, a Jupiter az 26°14', az kerekítve a 27°-on, összesen 4° van közöttük. De vajon melyik a gyorsabb bolygó? Ilyenkor kell visszanyúlni ahhoz, amit tanultunk a bolygóknál az úgynevezett káldeusi sorrendhez. Ahhoz, amely a Holdtól a Szaturnuszig sebességi sorrendben sorolja fel a bolygókat. Abszolút a Nap a gyorsabb, mert úgy kezdődik, hogy Hold, Merkúr, Vénusz, Nap, Mars, Jupiter. Vagyis a Nap a sokkal gyorsabb. Azt is látjuk, hogy a Nap átlagsebessége 0°58', ez az átlagsebesség körül van. A Jupiter pedig 0°2'-et halad, ami bizony lassabb. Miért lassabb? Mert ő retrográd, ezt is vegyük észre. Ilyenkor ki a közeledő bolygó? Az úgynevezett applikáns, aki közeledik, az a Nap a 4. ház uraként, a Jupiter pedig az úgynevezett célplanéta, akit be akar érni. Az pedig retrográd és így ő is közeledik, mert visszafelé megy, ez gyorsabban bekövetkezik közöttük, mint egyébként. Ez az egész fejtegetés arra volt jó, hogy azt érzékeltessem, hogy megvan egy könnyű fényszög, vagyis sajnos könnyen jön, és így a baj is jöhet könnyen, itt azért többet mond nekünk a fényszögeknél, amit vettünk, hogy könnyű meg nehéz fényszög, mint a harmonikus, meg diszharmonikus, mert látjuk, hogy itt végül is az apuka halála jött könnyen és gyorsan.
Ilyenkor érdekesek a fényszögek, nem máskor, ha tényleg jelentenek valamit, mivel a Nap, a 4. ház ura és a Jupiter (elforgatott 8. ház ura) között van egy trigon. Még hozzá, milyen ez a trigon? A Nap 22°53'-en van, kerekítve 23 fokon, a Jupiter az 26°14', az kerekítve a 27°-on, összesen 4° van közöttük. De vajon melyik a gyorsabb bolygó? Ilyenkor kell visszanyúlni ahhoz, amit tanultunk a bolygóknál az úgynevezett káldeusi sorrendhez. Ahhoz, amely a Holdtól a Szaturnuszig sebességi sorrendben sorolja fel a bolygókat. Abszolút a Nap a gyorsabb, mert úgy kezdődik, hogy Hold, Merkúr, Vénusz, Nap, Mars, Jupiter. Vagyis a Nap a sokkal gyorsabb. Azt is látjuk, hogy a Nap átlagsebessége 0°58', ez az átlagsebesség körül van. A Jupiter pedig 0°2'-et halad, ami bizony lassabb. Miért lassabb? Mert ő retrográd, ezt is vegyük észre. Ilyenkor ki a közeledő bolygó? Az úgynevezett applikáns, aki közeledik, az a Nap a 4. ház uraként, a Jupiter pedig az úgynevezett célplanéta, akit be akar érni. Az pedig retrográd és így ő is közeledik, mert visszafelé megy, ez gyorsabban bekövetkezik közöttük, mint egyébként. Ez az egész fejtegetés arra volt jó, hogy azt érzékeltessem, hogy megvan egy könnyű fényszög, vagyis sajnos könnyen jön, és így a baj is jöhet könnyen, itt azért többet mond nekünk a fényszögeknél, amit vettünk, hogy könnyű meg nehéz fényszög, mint a harmonikus, meg diszharmonikus, mert látjuk, hogy itt végül is az apuka halála jött könnyen és gyorsan.
Már elnézést, de ha itt azt
néznénk (ez most kitérő) csak, hogy a Nap meg a Jupiter egy trigonban áll, ami
egy harmonikus fényszög, akkor arra juthatnánk, hogy milyen jó dolgokat hozhat
ez a Nap és a Jupiter! Biztos hoz jó dolgokat is, de akkor honnan tudnánk
megmondani, hogy van-e köze apukának és a halálának egymáshoz? Sehonnan. Ezért
is hangsúlyoztam, hogy inkább beszéljünk könnyű és nehéz fényszögekről, mert
itt egyszerűen annyit jelent, hogy sajnos ez a halál könnyen jön. Innen tudjuk
meg, hogy ez az apuka. Nézzük meg, hogy ez a Jupiter a 8. ház ura is, amely így
nem lenne konkrétan kapcsolatban az édesapával, de maga a veszteség, a halálesetek
azok bizony kapcsolatban vannak. Ugyanúgy könnyen jönnek az első házas Napnak
és retrográdan, ismétlődően, több ilyet átél sajnos az életében.
A férje: Andrew Upton, ausztrál forgatókönyvíró és rendező |
Amit még érdemes tudni, hogy azért elég régen házasságban él, családja van neki is három gyerekkel, úgyhogy ez is benne van a pakliban, hogy a család is teljes mellszélességgel támogatja őt. végül is nem egy kiemelkedő családból származik, de a családja nagyon szereti és a támogatásukat mindig élvezheti, ezt azért megállapíthatjuk a 4. házából, legalábbis így általánosságban.
Cate a férjével, két fiúkkal és a kislányukkal |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése